在低压无功补偿装置中，我们会面临一个电容器和SVG的选择，那么对于用户现场来说的话，到底该用哪个合适呢？

针对这一问题，我们首先来了解下电网的现状:企业电力费用:用电费+座机费+力调电费,其中最令企业头疼的，是力调电费。平时问题不大，一到交电费，拿到账单就傻眼，此时就会想到无功补偿和电能质量。

在无功补偿发展的过程中，先后出现了两种补偿方式：普通电容补偿和SVG补偿，那么SVG补偿有什么优点呢？

SVG特点:可靠性、快速响应、线性补偿、双向补偿、避免谐振、动态跟踪、使用方便

传统电容型低压无功补偿装置特点:

可靠性差- 电容型补偿投切频繁，电容寿命短，损坏频繁；

响应时间长一无法满足点焊、冲压等冲击性负载的无功补偿需求

阶梯式补偿-投切电容组为分级投切，补偿容量不能连续可调

单向补偿常规电容柜只能进行感性无功补偿，补偿范围(0-1)

与系统谐振一并联电容器对谐波的放大，不仅危害电容本身，也会危害系统中的其他电气设备

无法动态跟踪补偿- 对于快速变化的负载无功，响应跟踪不及时

功率密度低- 功率密度不大，增容扩展不便，难度较大

影响系统电压- 过补、欠补都会造成系统电压波动

受系统电压影响，容量利用率低一 当系统电压过低时，电容投切不上，容量不足。

如此比较普通型电容器毫无可取之处吗？答案下集揭晓。